わげもん〜長崎通訳異聞〜 1話 感想｜楽しむよりも難解さの方が勝ってしまった…
これは…出演者のファンは物語に入り込めたのかな？
普段から大河ドラマを見ている視聴者だったらすんなり理解出来たのかもしれませんが、
全く見ていない私からしたら難解な印象が残ってしまって…
一発ではどんな話か掴みづらかったから、後で見返すくらいには難解でしたよ……（泣）
土曜日のNHKドラマには18時台に
時代劇の放送をメインとする「土曜時代ドラマ」という枠もあって、
そこではなくあえてこの「土曜ドラマ」枠で放送する事に
何かしらの理由があるのだろうと期待したんですけど、
結局分からず、初回を見終えてしまった感じです。
本作は、処理するには高度過ぎる問題がいくつか存在するんですよね。
まず、歴史ある長崎「出島」が舞台である事。
次に、外交が盛んな時代だったのもあって、複数の外国語が飛び交い
内容が入り込みづらい仕上がりになっている事。
そして…歴史用語が出てくるたびに登場人物やナレーションによる説明、
さらには当時を表した絵巻のカットが差し込まれるのが原因で
話の流れが止まり、話の腰を折っているように映ってしまっている事。
長崎の出島に焦点を当てて描く時代劇自体珍しいだろうし、
どんな時代だったのかを幅広い世代の視聴者に理解してもらうために
丁寧に作っているのは分かるんですが…
説明が多過ぎて、"ドラマ"ではなく
まるで授業中に見る歴史の教材ビデオを見せられているような感覚を覚えました。
う〜ん…こう言っちゃ元も子もないんですが、
本作を「新春スペシャル」にして、2時間半SPにしてしまった方が
しっくり来たんじゃないかなぁと思います。
そして、「後で見返すくらいには難解」と書いたのにも理由があります。
単純に言って、何の物語なのかが分かりづらい。
通訳者のルーツ、オランダ通詞を育成する"外交発展期"の日常を描く話と、
父が残した謎の言葉の真相を探し求めるミステリー要素と、
過去に辛い経験をした壮多（永瀬廉）が同じく傷ついた者を救う人情劇と…
ジャンルの違う内容が同時進行しているからややこしく感じるのです。
それに伴い…登場人物も多過ぎます。
主人公のいないシーンの尺も長くて、どこをメインにしたいのかが不明瞭。
いろんな意味で情報量過多で、整理整頓出来ていない気がしました…。
あとは、全4話という短さが災いしているのか、
壮多と周りの人々との人間関係の描写過程も強引なのかなぁ…とも。
だって、長崎に来たばかり、しかも初対面で…ですよ？
会って間もないのに、終盤では壮多の"良き理解者"みたいな描かれ方をしているんですもん。
詳しい事は分かりませんが、当時だったらはるばる遠い場所から身元不詳の青年がやって来たら
不審がって警戒する方が自然だろうに…？？
神頭（高嶋政宏）以外はタメ口で打ち解けあっているのも何となく違和感。
もし「父を探して長崎までやって来た」設定をそのまま活かして
もう少し整合性のとれた流れを考えるとするならば、
小さい頃に父も母も亡くし、父の残した手帳を手掛かりにして、
父が何者だったのか知るために彷徨い歩き続けた結果 長崎に辿り着いて、
偶然居合わせた神頭が引き取って、周りの子供たちとも仲良くなってから数年後…
という感じで、人間関係の構築も含めて序盤の段階で済ませた方が
まだ本題の話も受け入れやすかったのではないでしょうか。
もちろん、父を探す"縦軸"部分は前面に出さずに展開していき、
3話辺りで糸口が見え始める…という構成が理想的だった事は言うまでもありませんが。
さて、どうかなぁ…
時代劇というジャンルが元々苦手な私からしたら、
次回も情報量過多だと視聴継続はちょっとキツいかもしれません…（汗）
話数が短いので早めに決断したい所。
来週は（期待していないものの）土10と土曜深夜で2本の新作が始まるので、
次回の内容によっては感想は書かない可能性があると思ってくださいませ…。
1/15追記：
2話も視聴。
父の真相を探すミステリー要素は少しなくなり
軸のブレた感じは薄まったかもしれませんが、
状況や歴史単語の説明過多による取っつきにくい印象は変わらず。
前回のあらすじの見せ方も、2話から初めて見る視聴者のために
親切に教えていると言えば聞こえは良いですが、
回想を交えながら、また一からナレーションで説明すればするほど
話のテンポが悪くなるという…（クリスペプラーさんに罪はない）
「通詞を本格的に目指し始める」という結末になったのを見る限り、
次回からが本番みたいですが、感想はもうリタイアいたします。
視聴は一応続けてみます。
っていうか…前回のラストを今回に持ってきても良かったんじゃ？
最後までお読みいただき、ありがとうございます。
ランキングに参加しております。
ポチッと押していただけると嬉しいです♪
