シャーロック 9話 感想｜推理小説要素が詰まったフルコース。こんな回もアリ！
レストラン内にいるお客様とシェフが全員疑わしき人物、洋風の室内、
1人1人から情報を聞き出す展開や
獅子雄（ディーン・フジオカ）が最後には全員を集めて推理を披露するシーンなどを見て
何年も前に読んだ事のある「オリエント急行殺人事件」を彷彿とさせられました。
海外の推理小説のあるある要素が詰まった、定番っちゃ定番の話ではありましたが、
ディーンさんが元々異国風の雰囲気を漂わせる役者さんなので、
今回のようなある意味日本のドラマらしくない 変わった設定の舞台でも
何の違和感もなく溶け込んじゃいますねぇ。
ワンシチュエーションの試みも、ぴったりハマっていました。
これはこれでアリだと思います。
事件部分も、先ほども書いたように1人ずつ事情聴取をしたり
お客さんを観察して獅子雄が考察をしたりするシーンをじっくり見せてくれた事から、
この人はどんな形で事件に関わったんだろう？
夫婦とこの店にどんな繋がりがあるんだろう？と想像する余裕が生まれましたし。
床に散らばった謎の物体、震える片方の手、ろれつが回らない…など
「おや？」と思わせる要素も比較的分かりやすく画面上に映し出していたので、
バイオリンタイムの時までにはある程度の推理が準備出来ました。
前回同様に置いてけぼりにならない感覚を味わえて良かったですが、
今回はキャスト頼りではなく映像的な処理に工夫が施されていた点と、
シャーロックらしい世界観を満喫する楽しさがプラスされて
最後まで面白く見られたような気がします。
まだ「アントールド」な部分はやはり守谷に関する話で、
忘れた頃に取り上げられたり、終盤に差し迫った回でも新情報が出てこないとなると
残り2話で上手くおさまるのかちょっと心配ですが
（同じ枠で放送されていた某科捜研ドラマの件もあり…）、
とりあえず、何やら予告で不穏な感じを見せていたコンビが
解消してくれなければそれで良いかなぁと思っております。
そうそう、新井さんの件…現実では同じ名字の方が実刑判決される形で
取り上げられていたけれども、
このダブルブッキングはたまたまなのか、意図的な名付けなのか。
「モンテ・クリスト伯」から本当はあの役者さんも呼びたかったけど
叶わぬ状態となったから、
せめて名前だけは…って事で新井さんの名前にしたのかしら。（考え過ぎかな？（笑））
あと、これは完全に余談なんですけど…
加藤役の田邊和也さん、永井大さんと同じ系統の顔に見えたのは気のせい？